label index  ▪  name index jukebox  ▪  guestbook  ▪  lightbox  ▪  memberlist  ▪  upload  ▪  help  ▪  about this site  ▪ russian

Home > Latest Comments

Featured  |  Last Comments  |  Search


last comments
Found: 12430 comment(s) on 1243 page(s). Displayed: comment 6411 to 6420.
««  Previous  ...  640  641  [642]  643  644  ...  Next  »»   Go to page: 
 
The Dawn | Zonofon |  | 08.02.2012 08:32   
Константину
 
Спасибо за информацию. А Вы не знаете почему такой необычный матричный номер и к чему записана такая пластинка (имею ввиду комбинированную запись)?

The Hands | Zonofon |  | 08.02.2012 08:23   
Да, на очень многих дисках этой фабрики номера разрешений у, казалось бы, двух сторон одной пластинки имеют разрешения к выпуску, полученные в разные годы. Причём, как правило, сторона с наименьшим разрешением никогда не выходила в тираж до получения разрешения другой стороной.
По крайней мере, мне никогда иное не встречалось.
С эстрадой и еврейскими песнями мне всё понятно, почему разрешение не давали сразу. а вот почему так поступали и с классикой -- пока загадка.

You are my life! | Zonofon |  | 08.02.2012 08:15   
Да, дата 1948 или 1949г, Ромну виднее, но точно не 1947. В 47мом ещёпсали оркестр Минха. Переписано с замедленной скоростью. У меня такая есть, только с другим номером, за то идеальная. Могу выложить.

Guardsman | Zonofon |  | 08.02.2012 08:12   
Спасибо. Мне даже дирижёр такой ни разу не встречался.

Kakhovka Song | Zonofon |  | 08.02.2012 08:10   
Юрию
 
Бугорки на пластинке очень маленькие, игла на них, так сказать, не прыгает. Она подпрыгикает из-за того, что бугорок ударяет по иглодержателю. При прослушивании получается следующее: игла находит на бугорок и в это время верхушка бугорка ударяет по корпусу иглодержателя. Так получается "перескок". если игла была бы чуть подлинее, то ничего такого бы не происходило.
А портить пластинку, проиграв железной иголкой (она длнная) я не хочу. вряд ли встретиться ещё такая в таком состоянии.

Kakhovka Song | Zonofon |  | 08.02.2012 08:01   
Датировка.
 
Роману. Вы меня не убедили в датировке. Объясню почему.
1 Утёсов получается в 1936 переехал в Москву. А в каком месяце?
Получается что какую-то часть года он жил в Лениграде
2 Все музыканты оркестра жили в Ленинграде. Утёсов мог к ним приехать не с целью выступать на эстраде, а просто в гости , или порепетировать (может записаться). За утверждение это не принимайте, точно не знаю, это лишь предположение.
3 Песни из любой программы записываются после премьеры или за несколько дней до неё (чтобы к премьере уже наладить продажу дисков). Но так делают в Европе, Америке, у нас сейчас. А в довоенное время у нас так не поступали. Записать песню могли и задолго до официальной премьеры, и по радио такие песни крутили. Весь репертуар на ЗЭТ'е - песни написанные в 1935-36гг. И записанные другими певцами в ДЗЗ. Исключение составляет лишь "Портрет", о котором Вы сообщили. Я вообще никогда не видел ни одной пластинки ЗЭТ, на которой запись была 1937г, я имею ввиду их перепечатки и переписи.

Далее "натурные записи" - это не концертные записи, а студийные. Почему все до сих пор верят в эту байку? Эта ошибка впервые была "раскручена" на конверте от утёсовского винила в 1983г.А там и дата ЗЭТ'ов стоит 1938г. Всё ощибки и недочёты. Натурная запись, значит не перепись с других фирм. Специально фабрика это указала на своих дисках, чтобы выделить подукцию и поднять тиражи, которые к этому времени сбивала ФГП, уже на полную работавшая в 1935 (их продукция была лучше по звучанию, из-за нормальной массы).
Эти натуные записи сделаны в студии (не слышно концертого зала). Запись сделана прямо на воск (никакой предварительной записи), это слышно. Запись вариантов производилась последовательно, те сначала меьший номер с буквой "а", затем с буквой "б" и т д.

Единственное, что может пролить свет на точную датировку, так это авторские оркестровки из оркестра Утёсова. Любую исполняемую Л О песню, в оркестре аранжировали, обрабатывали и т п. Вы не видели в архиве Л О этих нот? Ведь если на нотах стоит дата, а она должна быть (за обработку музыкант получал деньги), то отступив от этой даты и можно будет уверенно сазать о дате записи Л ОУтёсова на ЗЭТ'е.

Silhouette (Just One More Chance) | yvsh |  | 08.02.2012 07:53   
Да, часто снимали с тиража сразу две стороны, но есть примеры, когда вторая сторона печаталась с новым или, вообще говоря, с измененным оборотом.
10473, Козин, Пара гнедых снята, а Распошел 10472 продолжали печатать.
3917 Козловский с Кнушевицким, Блюз сняли, а Беседку 3916 печатали.
Если я не ошибаюсь, сняли 12548 Канделаки, а 12549 печатали.

Field, My Field | Zonofon |  | 08.02.2012 07:31   
Роману
 
У Вас очень точно указаны матричные номера. Могу их все подтвердить. Другие варианты мне пока не встречались. Замечу, что на Красном селе издавали ещё 30б+37а.
Скажите, а известно ли с чем вместе выходил "Портрет"? И какие номера ЗЭТ'а на этикетке?

Silhouette (Just One More Chance) | Zonofon |  | 08.02.2012 07:25   
"На всякий случай" - это звучит не странно, а естественно.
В СССР так поступали неоднократно. Если 1 сторона пластинки запрещена, то и другую лучше не печатать. Тем более, что запрещали конкретно пластинку (так получалось), ведь по каталогу любая матрица идёт в спарке.
Вы же сами пишите, что не встречается поздняя "Листья падают с клёна", а оборот её в позднем тираже видели? Оборот "Расставания" начали печатать где-то в 1945г, вместе со "Случайной встречей".
Честно скзать, то по техническим причинам можно было снять с производства почти все ленинградские диски и половину московских сразу же после нескольких первых тиражей. Сами знаете какое там качество (сбитая центровка, амортизация).

You are my life! | Plastmass |  | 08.02.2012 02:41   
Re: Качество
 
Czeslaw wrote:
Качество пластинки конечно отвратное. Год записи 1947

записано в конце 1948 года:)
октябрь-ноябрь
Это есть факт!

««  Previous  ...  640  641  [642]  643  644  ...  Next  »»   Go to page: 
Comments per page: 
 

Powered by 4images © 2002 Template by Karcher © 2005

About this siteTerms of UsePrivacy StatementLinksContact Us