Если скорость записи связана с частотой электросети (см. табличку), то стабильности не должно быть: в начале 1943 года падение частоты было максимальное, а в конце вроде как она восстановилась.
”
Спасибо!
Период, к которым относятся записи с отклонениями, небольшой: если я не ошибаюсь, это номера 290-354 (с пропусками; весна 1943 года). Вполне возможно, что разброса не было. Надо будет проверить.
По моим наблюдениям, все записи 1943 г. с данным сбоем ускорены одинаково. Замедлять их следует приблизительно на 8,33%, но это на слух. Конечно, хотелось бы более точных цифр.
”
Если скорость записи связана с частотой электросети (см. табличку), то стабильности не должно быть: в начале 1943 года падение частоты было максимальное, а в конце вроде как она восстановилась.
Ну тогда можно выкладывать два варианта - исходный и отредактированный. Все же не каждый умеет обращаться с аудиоредактором.
По моим наблюдениям, все записи 1943 г. с данным сбоем ускорены одинаково. Замедлять их следует приблизительно на 8,33%, но это на слух. Конечно, хотелось бы более точных цифр.
Спасибо за добрые слова. Я догадывался, что эта выкладка не пройдет незамеченной.
Касаемо скорости. Не уверен, что скорость нужно менять. Пластинка записана в войну, поэтому вопросов к качеству записи быть не может. Зато мы слышим все дефекты, которые стали следствием того тяжелого времени. Но это лично мое мнение. Разогнать или скинуть скорость програмно это пара пустяков.
Полностью согласен с Константином. Понятное дело, 1943 год, из-за холода воска вращались медленнее... Но кто подправит скорость, чтобы Козин все же запел своим голосом?
”
А там дело было не в холоде, а в непостоянном электричестве