label index  ▪  name index jukebox  ▪  lightbox  ▪  memberlist  ▪  help  ▪  about this site  ▪ russian

Home > Latest Comments

Featured  |  Last Comments  |  Search


last comments
Found: 32736 comment(s) on 3274 page(s). Displayed: comment 6731 to 6740.
««  Previous  ...  672  673  [674]  675  676  ...  Next  »»   Go to page: 
 
AuthorComment
Александр Петров (Arronaks)
Editor

 
И ещё раз спасибо!

У редакции ГИЗ’а есть конкретный автор?
 
  27.12.2019 17:59
KPO (Mustrust, electric process) | The International (Интернационал) (L’Internationale), anthem (Abraimov)  
Александр Петров (Arronaks)
Editor

 
Большое спасибо!

Ещё одна композиция из "Антологии советского джаза" теперь есть в полном виде.

Да и оборот всегда было интересно послушать.

На какой скорости их записывали? Вроде на скорости в 78 об/мин. все фокстроты из этой сессии звучат несколько замедленно.
 
  27.12.2019 17:58
Музтрест (general list, VSNH) blue | Somewhere in Naples (Вечер в Неаполе), foxtrot (Abraimov)  
Константин Вершинин (Versh)
Expert

 
Спасибо за поправку!
 
  27.12.2019 12:05
Bellaccord (sovmin) | Catch me up? (Догони!) (Panāc nu!), song (Вершинин)  
Андрей Кулаков (Andy60)
Admin

 
Спасибо!
Лев Иванович Токарев - псевдоним Л. Синкоп (Лео?(Лев) Синкоп))
PANĀC NU?==PANĀC NU!
 
  27.12.2019 06:24
Bellaccord (sovmin) | Catch me up? (Догони!) (Panāc nu!), song (Вершинин)  
Андрей Кулаков (Andy60)
Admin

 
Вопрос экспертам -
Где делали записи латышских исполнителей?
 
  26.12.2019 13:30
Metropol (blue band) | The days of roses are still (Rožainās dienas) (Noch sind die Tage der Rosen), song (Кулаков)  
Au Ceps (Auceps)
Member

 
Что-то мне кажется, что марш правильнее называть "Агафуров" или "Марш Агафуровых", потому что это купеческая династия. По этому поводу здесь есть небольшое исследование. Что до автора, то им мог быть Отто Карлович Кассау, который писал и марши.
 
  26.12.2019 05:31
International Zonophone | Agafour (Агафуров), march (___)  
Au Ceps (Auceps)
Member

 
Оригинальное название - "Prairie Flower", композитор - James Ord Hume.
 
  26.12.2019 05:17
Amour Gramophone | Prairie Flowers (Цветы прерий), march (Third Party)  
Au Ceps (Auceps)
Member

 
Скорее всего, это "Потешный марш" Карла Тидемана за опусом 78.
 
  26.12.2019 05:04
Zonophone (Gramophone, semicircular inscription) | March of the toy army (Марш потешных) (Беседин)  
Yuri Bernikov (bernikov)
Admin

 
Auceps wrote:
Прямо как-то неловко, что из-за после моего скромного вопроса тут развернулась целая баталия школ коллекционерской мысли.

Вам не за что переживать - просто у людей накопились взаимные обиды, которые хотелось высказать, и Ваш вопрос послужил спусковым крючком. К сожалению, как это всегда и бывает, скорее всего все остались при своих мнениях, но зато все, кто хотел высказаться имели возможность это сделать. Хотел было уже закончить эту полемику, но придётся ответить Дмитрию Гришко...

dymok 1970 wrote:
Если пластинка единственная на сайте, почему не разрешить хоть какой-то звук для ознакомления?

Потому, что нельзя подавать плохой пример подрастающему поколению коллекционеров.

dymok 1970 wrote:
Что мешает потом его удалить после появления более удачной оцифровки?

Потому, что то, что попало в Сеть остаётся в ней навсегда, даже будучи удалённым с сайта.

dymok 1970 wrote:
Александр! Почему вы отказываетесь редактировать, если Вы редактируете не звуковую дорожку, а содержание этикетки с полным указанием авторства и исполнителей?

Я думаю, что Александр не обидется, если я отвечу за нас обоих: потому что слушать такие оцифровки не приятно, а осознание того факта, что кто-то делает и выкладывает такие оцифровки в Сеть ещё и надолго портит настроение. Мне тоже не хотелось бы их редактировать, хотя раньше скрепя сердце приходилось это делать.

dymok 1970 wrote:
Константин! Всё началось с того, что участник Auceps спросил - будет ли звук? На что получил исчерпывающий ответ. При этом, я думаю, ни кого не обидев.

На мой взгляд, в ответе прозвучал скрытый упрёк. На это Андрей дал чёткий и краткий ответ, кстати полностью совпадающий с моим собственным мнением, на что опять же было отвечено, что это была "отповедь" (что тоже на мой взгляд упрёк) и прозвучал ряд других упрёков. Или я ошибаюсь?

dymok 1970 wrote:
Андрей! А какая разница для участников сайта, каким образом досталась та или иная пластинка и что с ней потом будет делать её новый хозяин? Это его личное дело, а, тем более, чем её проигрывать.О стоимости вообще не имеет значения говорить, если она попала в "сеть".

Разница в том, что есть люди, которые переживают о том, что достанется потомкам, а есть люди, которые не переживают.

dymok 1970 wrote:
Юрий! Не все имеют возможность приобрести дорогостоящий аппарат. И упрекать этим (не зная материальное положение того или иного человека), как-то не солидно для взрослых людей. Вместо благодарности за инициативу, т. к. на момент загрузки этикетки это был единственный экземпляр на сайте, все накинулись с умными проповедями только за то, что человек ответил по существу как есть.

Дмитрий, я исходил из того, что коллекционирование дореволюционных грампластинок, а речь здесь идёт именно об этом, в общем-то дело не дешёвое. И если у коллекционера находятся деньги на покупку очередного раритета, то могут найтись деньги и на покупку современного аппарата для надежащего проигрывания, не наносящего существенного вреда этому раритету. Второй вариант, когда коллекция досталась в наследство, и у коллекционера действительно нет денег. Но и в этом случае можно проадать две-три редкие пластинки и на вырученные купить современный аппарат. Но в данном случае, если Вы внимательно прочтёте всю фразу, то увидите, что речь идёт не о деньгах, а о принципе "слушать только на аутентичных времени проигрывателях" - именно поэтому я так резко и ответил. Хочу немного прояснить свою позицию. Я согласен, что проигрывание на "аутентичным времени проигрывателе" звучит по-особому и доставляет особое удовольствие слушателю. Я с этим не спорю, и более того, у меня самого есть патефон, который я время от времени завожу. Правда он орёт, как ненормальный, поэтому я слушаю его в редких случаях, когда приходят гости, или я его беру с собой, идя к кому-нибудь в гости и т.д. Но те пластинки, которые я слушаю на патефоне, не представляют особого интереса и оцифровывать я их никогда не буду, потому что у меня есть более качественные дубликаты, которые в свою очередь я никогда не буду слушать на патефоне. Резюмируя, можно сказать так, что я не против того, чтобы слушать пластинки на "аутентичных времени проигрывателях", но я категорически против того, чтобы слушать только на этих аппаратах.

Ещё прозвучало мнение, что некоторые пластинки звучат прилично только на таких аппаратах. Что-ж, можно сделать вывод, что это уже достаточно "убитые" пластинки. Далее есть два вариранта: если пластинка не редкая, то и оцифровать её не нужно - рано или поздно обнаружится пластинка в приличном состоянии с приличным звуком, как это и произошло в данном случае (спасибо Майкл!). Если же это редкая пластинка, то к ней нужно относится с особой бережностью и если нет особого опыта в оцифовке таких пластинок, то лучше за это и не браться, а обратиться к тем, у кого он есть. Я бы для начала попробовал её оцифровать иголками разных размеров (от 1 до 5 миль) - может быть какая-нибудь из них даст хороший результат, потому что будет идти по канавке выше или ниже области износа. Ещё, как писал Андрей, существует электромагнитный звукосниматель под патефонную иглу - можно попробовать им. Можно пробовать оцифровывать на пониженных скоростях (45 и даже 33 об/мин) с последующим повышением скорости программным способом. Ещё есть бамбуковые и кактусовые иглы... Ни и наконец рано или поздно появятся 3d сканеры, которые будут снимать объёмный рельеф канавки, по которому программа с помошью ИИ (искуственного интеллекта) сможет вычислить исходное движение резца при записи, а значит и восстановить звучание, близкое к звучанию CD, даже для сильно изношенных пластинок. К слову, именно поэтому никакая цифровая копия не может заменить саму пласинку, потому что последняя несёт гораздо больше информации...

dymok 1970 wrote:
Другое дело, когда есть загруженная пластинка с неплохим качеством звучания, а добавляют с ужасным звуком, тогда нужно реагировать редакторам, а не становиться в позу.

Никто в позу и не становится - все редакторы работают совершенно чётко и без эмоций, за что им огромная благодарность!

dymok 1970 wrote:
С уважением, Дмитрий и с наступающим Новым годом!

И Вас так же с наступающим Новым годом! У нас у всех ещё будет возможность поздравить друг друга на отдельной ветке.
 
  26.12.2019 00:28
International Zonophone | May dream (Майский сон), waltz (Frolov)  
Дмитрий Т (Mitay)
Member

 
На долгоиграющем диске "Антология советского джаза - Парад" в авторстве ошибочно указан Н.Браун. И в описании Г. Скороходова тоже говорится что фокстрот Нэсио Херба Брауна. Явно он перепутал с другим "Искушением".

Кстати, с этого фокстрота в фортепьянном исполнении начинается современный фильм "Джокер".
 
  25.12.2019 19:42
Aprelevka Plant | Temptation Rag (Искушение (Temptation Rag)), foxtrot (Петров)  
  Playback speed 0 RPM, duration 0
««  Previous  ...  672  673  [674]  675  676  ...  Next  »»   Go to page: 
Comments per page: 
 

About this siteTerms of UsePrivacy StatementLinksContact UsGuestbook