указатель этикеток  ▪  указатель имён муз. автомат  ▪  избранное  ▪  участники  ▪  помощь  ▪  о сайте  ▪ english

Главная > . . > . . > КПО (Музтрест, электрозапись) > Смейся, паяц (Ариозо Канио - ...

Лучшие экспонаты  |  Комментарии  |  Поиск


Смейся, паяц (Ариозо Канио - играть, когда точно в бреду я) (Опера «Паяцы»)
 

 
Смейся, паяц (Ариозо Канио - играть, когда точно в бреду я) (Опера «Паяцы»)
 
 увеличить       отзеркалить
 

подробности

на других языках: English

 Получить код проигрывателя Сохранить JPG файл Печать изображения Послать электронную открытку


Фонд дубликатовСоветские записи 
№ 15502
Ариозо Канио,
из оп. "Паяцы", муз. Леонкавалло,
исп. арт. Ленингр. ГАБТ
Печковский Н.К.
871
871
Содержимое зеркала: 871. 80.
Оригинальная матрица: Музтрест (электрозапись)871
Этикетка Каталожный
Матричный
Вари-
ант
№ заказа Разрешител
Дополнительная информация
Музтрест (электрозапись) > КПО (Музтрест, электрозапись) 871 871 15502 Переиздание (оригинальная матрица)
Обратная сторона пластинки: Музтрест (электрозапись) > Музтрест ВСНХ (эл) 870 870 А ––//––
Музтрест (электрозапись) > КПО (Музтрест, электрозапись) 871 871 15502 Первое издание?? Базовый фонд
Музтрест (электрозапись) > КПО (Музтрест, электрозапись) 871 871 15502 Переиздание (оригинальная матрица) Базовый фонд
Музтрест (электрозапись) > Музтрест ВСНХ (эл) 871 871 А 15502 Первое издание?? Базовый фонд
Граммпластрест НКЛП > Граммпластрест НКЛП (чёрный штамп, электрозапись) 871 871 15502 Переиздание (оригинальная матрица) Фонд дубликатов
Мелодия (долгоиграющие) > Мелодия (долгоиграющая, Ленинградский завод) Д-16901#3 Д-16901#3 Переиздание (оригинальная матрица) Фонд дубликатов
Наименование произведения: Смейся, паяц (Ариозо Канио - играть, когда точно в бреду я)
Язык(и) или этнос(ы): русский | Каталожная категория: Тенор с оркестром | Жанр: Опера
Исполнитель: Николай Константинович Печковский
Композитор, основное произведение: Руджеро Леонкавалло: Опера «Паяцы»
Либретто (cлова): Руджеро Леонкавалло
Вид аккомпанемента: Оркестр
Руководитель или дирижёр:
Место записи: Москва | Дата записи: 1930
Скорость оцифровки:
Размер пластинки: 25 см | Размер этикетки: 85 мм
Дополнительные ключевые слова:  
Размер файла: 184.9 KB | 1154x1170 px
Просмотров: 2253 | Загрузок: 7
Добавлено: Zonofon | 08.04.2012 12:06 | Последнее редактирование:  conservateur | 30.05.2012 09:05
Рейтинг:
 
Художественная ценность: 1.00 (1 голосов)
Коллекционная ценность: 1.00 (1 голосов)
Качество изображения: 1.00 (1 голосов)
 
Автор Комментарий
Чеслав Дубеньски (Czeslaw)
Участник
Зачем вы выкладываете идентичные дубли того,что уже есть?
Зачем вы выкладываете идентичные дубли того,что уже есть?
  27.05.2012 07:03
Offline Профиль пользователя Послать сообщение участнику    
Юрий Бояринцев (Yuru SPb)
Редактор

Комментарии: 832
Регистрация: 04.03.2010
Может, и мне выложить эту пластинку, где на этикетке написано "Ариозо КаНЯНО"
  27.05.2012 10:56
Offline Профиль пользователя Послать сообщение участнику    
Юрий Берников (bernikov)
Администратор
Загрузка данной этикетки более, чем правомерна, потому что имеющаяся на сайте имеет низкое качество.
  27.05.2012 12:36
Offline Профиль пользователя Послать сообщение участнику    
Чеслав Дубеньски (Czeslaw)
Участник
А эта?
А эта по вашему лучшего??????????????????????????
  28.05.2012 04:33
Offline Профиль пользователя Послать сообщение участнику    
Юрий Берников (bernikov)
Администратор
Сохранность этой пластинки хуже, а качество скана намного лучше. К сожалению, многие современные сканеры, особенно совмещённые с принтером и факсом "all-in-one" (всё в одном) аппараты имеют высокие бортики, поэтому пластинка далеко отстоит от стекла и изображение получается не в фокусе. Каждый инструмент пригоден для своей цели - если сканер не пригоден для сканирования этикеток пластинок, значит нужно искать что-то другое.
  28.05.2012 11:56
Offline Профиль пользователя Послать сообщение участнику    
Валерий ___ (Zonofon)
Редактор

Комментарии: 1916
Регистрация: 03.01.2012
Ответы.
Прошу прощеня у коллег за задержку ответов - не до этого было.
Сейчас постараюсь ответить всем по порядку.

Конкретно эту этикетку я выложил потому, что на сайте есть такая пластинка, но у неё разные этикетки с каждой стороны (КПО и МТ). У моей пластинки этикетки одинаковые - обе КПО электрозапись. Вот и решил добавить. У меня где-то есть и другой вариант издания (поздний) - тоже добавлю.
Единственное, с чем напутал - этикетка Козловского. Я сначала смотрю по "поиску" - что уже есть. В другой день я сканирую и добавляю (уже без просмотра). Вот Козловского проглядел, но решил всё ж добавить, т к получилось изображение чуть лучшего качества.

Высокий бортик у сканера можно подогнать под работу с пластинками. Это очень просто.Берётся толстое ровное стекло (без пузырей и волн). Стекло кладётся на стекло сканера, а между ними можно капнуть какую-либо жидкость (воду, спирт и т.п.). главное, чтобы жидкость не затекала в сканер. Ну и ещё обязательно надо добиться полной очистки поверхностей стекол от грязи и пыли.
Я так вообще снимаю крышку при сканировании. А кладу на пластинку просто бумагу. Никакого прижима и, следовательно, никакой опасности разбить пластинку. Ведь крышка, бывает, весит прилично.

И я не могу не задать каверзный вопрос. Этикетку я добавлял аж 8 апреля. Почему вопрос возник только сейчас? Т.е. 27 мая.
  29.05.2012 12:49
Offline Профиль пользователя Послать сообщение участнику    
Александр Щеглаков (alscheg)
Эксперт

Комментарии: 74
Регистрация: 31.12.2010
Каверзный вопрос!
А потому, что 27 мая Вы зачем-то её отредактировали, то есть выставили снова. Наверное, в этот день Вам было "до этого".
  29.05.2012 17:05
Offline Профиль пользователя Послать сообщение участнику    
Валерий ___ (Zonofon)
Редактор

Комментарии: 1916
Регистрация: 03.01.2012
Каверзный вопрос остаётся.
Я не просто отредактировал её, а заменил некудышную фотографию на чётко отсканированное изображение (да и не только у этой пластинки).
Если я редактирую, значит либо вношу новую информацию, либо звук улучшен/добавлен, либо улучшено изображение.
Комментарии пишу только "на свежую голову"

Почему никто ничего не писал про тот плохой вариант изображения?
  29.05.2012 18:14
Offline Профиль пользователя Послать сообщение участнику    
Александр Щеглаков (alscheg)
Эксперт

Комментарии: 74
Регистрация: 31.12.2010
Ответ
Тогда и выкладки делайте "на свежую голову". а не по 28 пластинок за сеанс. Предупредите, когда будет следующий вброс.
  29.05.2012 18:53
Offline Профиль пользователя Послать сообщение участнику    
Валерий ___ (Zonofon)
Редактор

Комментарии: 1916
Регистрация: 03.01.2012
Re: Ответ
alscheg писал(а):
Тогда и выкладки делайте "на свежую голову". а не по 28 пластинок за сеанс. Предупредите, когда будет следующий вброс.

Право делать выкладки не "на свежую голову" оставляю за собой . Но не подумайте, что я напиваюсь или под кайфом. Просто устаю. Много разных дел. Некоторые сильно выматывают.
"Вброс" будет сегодня, потом - не знаю. Не всё от меня зависит.
Все файлы, которые я выкладываю я никого не заставляю прямо сегодня редактировать. Пусть висят неотредактированные. Пусть висят хоть неделю. Я не тороплю. Если файлы так и не отредактируют, я просто (как уже делал) обновлю их. И пусть опять висят.
Мне Ю.Берников уже писал зимой, что лучше выкладывать понемногу пластинок в каждый раздел, что так удобней редакторам.
Просто у меня нет возможности выкладывать каждый день понемногу. Проще сразу много, а потом затишье. Сейчас ещё подпирает то, что надо отдавать пластинки.
Повторюсь, что я никого не подгоняю с редактированием.
  29.05.2012 19:48
Offline Профиль пользователя Послать сообщение участнику    
 
 

О сайтеУсловия использованияКонфиденциальностьСсылкиПишите намГостевая