“

В Москве заметное исчезновение пластинок произошло примерно в 1993 году. В этом году подобное наблюдается в Петербурге. В 80-е годы можно было ездить по адресам в Москве. Адресов было много, где по 100 и больше пластинок, невозможно все объехать. Периодически попадалось что-то интересное.

”

И я помню то "время, время золотое"

“

Может просто ограничить число загрузок одним участником в день?[/list]

”

Ограничение и так стоит, но очень большое: 100 загрузок в день. Однако, сегодня оно было достигнуто.

“

DmitriySar wrote: “ Может просто ограничить число загрузок одним участником в день?[/list] ” Ограничение и так стоит, но очень большое: 100 загрузок в день. Однако, сегодня оно было достигнуто.

”

Уменьшить ещё?!
Может сделать тем кто загружает в основном серебро или бронзу ограничения? Из Вас редакторов определить круг тех, кто сможет своим волевым решением остановить вакханалию?

“

Arronaks wrote: “ DmitriySar wrote: “ Может просто ограничить число загрузок одним участником в день?[/list] ” Ограничение и так стоит, но очень большое: 100 загрузок в день. Однако, сегодня оно было достигнуто. ” Уменьшить ещё?! Может сделать тем кто загружает в основном серебро или бронзу ограничения? Из Вас редакторов определить круг тех, кто сможет своим волевым решением остановить вакханалию?

”

Я бы оставил только этикетки первых тиражей, исключил бы поздние переиздания на всех мыслимых и немыслимых фабриках и артелях со всеми изменениями в цвете и дизайне этикеток. Исключение-уникальным переизданиям
Еще бы подумал о чистке раздела "Экспериментальные и местные". Например, на ЛЭФ поздние издания оставил бы только в виде списка матричных номеров. Там этикетки одинаковые.
Ну и сортировка одинаковых этикеток по качеству сохранности.
Мое мнение.

“

Arronaks wrote: “ DmitriySar wrote: “ Может просто ограничить число загрузок одним участником в день?[/list] ” Ограничение и так стоит, но очень большое: 100 загрузок в день. Однако, сегодня оно было достигнуто. ” Уменьшить ещё?! Может сделать тем кто загружает в основном серебро или бронзу ограничения? Из Вас редакторов определить круг тех, кто сможет своим волевым решением остановить вакханалию?

”

Надо загрузки без звука ограничить.
С качественным звуком загружайте сколько угодно.
Без звука 6 загрузок в день.
Этого достаточно, чтобы загрузить необычные интересные этикетки.

“

Надо загрузки без звука ограничить. С качественным звуком загружайте сколько угодно. Без звука 6 загрузок в день. Этого достаточно, чтобы загрузить необычные интересные этикетки.

”

Поддерживаю данное предложение.

Для загрузки разновидностей этикеток существует сайт records.su. Там и жесткой модерации нет, загружай хоть 300 этикеток в день, отличных только цветом и размером шрифта (хотя, боюсь, и там могут ограничения ввести если загружать вообще всё).

“

yvsh wrote: “ Надо загрузки без звука ограничить. С качественным звуком загружайте сколько угодно. Без звука 6 загрузок в день. Этого достаточно, чтобы загрузить необычные интересные этикетки. ” Поддерживаю данное предложение. Для загрузки разновидностей этикеток существует сайт records.su. Там и жесткой модерации нет, загружай хоть 300 этикеток в день, отличных только цветом и размером шрифта (хотя, боюсь, и там могут ограничения ввести если загружать вообще всё).

”

Тоже поддерживаю.
Но поддерживаю и Романа, который прав в том, что без "чисток" не обойтись. Сегодня были загружены, например, этикетки, ничем не отличающиеся от уже имеющихся на сайте, кроме жутковатых следов времени и сырости. Как минимум их следует перемещать в персональные фонды, если не удалять совсем.

“

Надо загрузки без звука ограничить. С качественным звуком загружайте сколько угодно. Без звука 6 загрузок в день. Этого достаточно, чтобы загрузить необычные интересные этикетки.

”

Предложение хорошее. Но, как и все в этом мире, имеет обратную сторону: можно получить большое кол-во загрузок со звуком с патефона, что вызовет очередную дискуссию и волну негатива. У нас, к сожалению, понятие "качественного звука" четко не определено и перетягивать на себя одеяло можно бесконечно долго.
Здесь уже вопрос к редакторам и администраторам сайта: необходимы четкие критерии, по которым будет качественный звук отличаться от некачественного.

“

Предложение хорошее. Но, как и все в этом мире, имеет обратную сторону: можно получить большое кол-во загрузок со звуком с патефона, что вызовет очередную дискуссию и волну негатива. У нас, к сожалению, понятие "качественного звука" четко не определено и перетягивать на себя одеяло можно бесконечно долго. Здесь уже вопрос к редакторам и администраторам сайта: необходимы четкие критерии, по которым будет качественный звук отличаться от некачественного.

”

"Патефонный" звук уже как год запрещен. Однако, оцирофвка не гарантия качества и они тоже разными бывают. И как их дифференцировать - вопрос уже иного толка.

“

Сегодня были загружены, например, этикетки, ничем не отличающиеся от уже имеющихся на сайте, кроме жутковатых следов времени и сырости. Как минимум их следует перемещать в персональные фонды, если не удалять совсем.

”

"Грибковые" пластинки с сайта удалил.