Интересно, какими мотивами руководствовался участник сайта, оценивший звук этой загрузки на 1 из 10? Звук-то из-за хорошей сохранности диска явно лучше, чем у других загрузок этой вещи. Мне думается, что неплохо ввести идентификацию голосующего, как, например, указывается на многих сайтах, кто ставил "лайки"/"дизлайки".
Интересно, какими мотивами руководствовался участник сайта, оценивший звук этой загрузки на 1 из 10? Звук-то из-за хорошей сохранности диска явно лучше, чем у других загрузок этой вещи. Мне думается, что неплохо ввести идентификацию голосующего, как, например, указывается на многих сайтах, кто ставил "лайки"/"дизлайки".
”
Я думаю, что оценщик не понял, где можно оценить качество самого музыкального материала. Качество которого близко к нулю.
Интересно, какими мотивами руководствовался участник сайта, оценивший звук этой загрузки на 1 из 10? Звук-то из-за хорошей сохранности диска явно лучше, чем у других загрузок этой вещи. Мне думается, что неплохо ввести идентификацию голосующего, как, например, указывается на многих сайтах, кто ставил "лайки"/"дизлайки".
”
Единицу за звук поставил, в частности, я.
Я понимаю, что звук, представленный Валерием в какой-то степени лучше представленных ранее.
Хотя в сравнении с пользователем avg это вопрос спорный.
Но качественной эта оцифровка от данного сравнения всё равно не стала.
Валерию спасибо за периодические публикации интересных айтемов, но качество звука почти ко всем не является тем, что можно оценить на 10-10.
Поэтому такая оценка качества звучания на сайте является более, чем закономерной.
И я не помню, Юра, чтобы ты когда-то загружал звук такого качества.
Но тогда оценка получается совсем не по делу. Я бы понял, если звук совсем никакой, ни слова не разобрать, дорожки пропускаются... А тут-то почти идеально...
Я думаю, что к такой пластинке, звук как Вы описали, загружать вообще недопустимо. Можно понять, если пластинка какая-то редкая и хоть какого-нибудь звука нет нигде. Но данная пластинка весьма распространённая, периодически встречается и грузить к ней звук со слегка задавленным сипением пьезо лично я смысла не вижу и такой звук не люблю. Сравните данную фонограмму с фонограммами покойного Юрия Шмыркова или же с фонограммами отписавшего выше Юрия Бояринцева или Константина Вершинина.
Хотя сейчас переслушал и вообщем-то да, может с единицей я погорячился, но но всё равно по моим личным критериям данный звук не попадает в категорию "10"
Это, если что, не упрёк и не желание задеть или обидеть Валерия.
Но почти всегда отличного качества сканы омрачаются вот этими "шишками" в сторону номера. Мне думается, что квадратные изображения были бы лучше таких непропорциональных.
Но это чисто субъективная позиция, как и по звуку
Мне думается, что неплохо ввести идентификацию голосующего, как, например, указывается на многих сайтах, кто ставил "лайки"/"дизлайки".
”
Не уверен, что это пойдёт на пользу - участники будут опасаться выставлять объективные с их точки зрения оценки. А если кто погорячился, то оценку всегда можно поменять.
Мне думается, что квадратные изображения были бы лучше таких непропорциональных.
”
Полностью поддерживаю. Думаю, что "шишки" возникли из-за желания участников экономить место у себя на жестих дисках и на серевере. Но это "экономия на спичках" - эстетика не должна страдать из за мизерной выгоды.
увеличить
