Теа-джаз приехал в Москву 11 сентября, где его прослушано, затем выехал в Ленинград и возвратился в Москву 26 сентября – „Вечерняя Москва” от 10.09.1940.
Хочу узнать у редакторов по каким принципам или критериям определяются: золотой, серебряный и т. д. фонды?
”
Добрый день, Дмитрий!
Начну с Платинового фонда: в него мы помещаем экспонаты, которые по тем или иным причинам заслуживают особого внимания. Как правило предложение поместить пластинку в платиновый фонд исходит от кого-либо из участников, но это может быть и инициатива редактора. Именно участники оценивают художественную и коллекционную ценность пластинки, а также качество звукового файла и изображения. Сайт постоянно развивается и загружаются новые релизы. Поэтому на первом этапе Серебряный или Золотой фонд присваивается редактором. И основным критерием является поступательное развитие сайта и добавление не загруженных ранее номеров, поэтому пластинка с неизвестным каталожным номером получает статус золотой. Критерии могут отличаться в разных разделах сайта рассмотрим пример. Пластинка "Не обижай меня" 27128 местного производства. Первой пластинке, которая была размещена на сайте присваивается золотой фонд. На сайте зарегистрировано 79 фабрик местных производств и поэтому логично последующим загрузкам присваивать серебряный фонд, если они не являются вариантами записи.
В конце пятидесятых почти все фабрики получали матрицы из Москвы.И являются переизданием С оригинальной матрицы, записанной с магнитной ленты в студии. Другой пример номер "Букет роз" 12444, первая пластинка загружена в 12-м году и на сегодняшний момент загружено 15 релизов. Можно было бы, сделать перераспределение по фондам в таком порядке: первые издание на основных заводах—золотой фонд, поздние переиздания— серебряный фонд. К шести пластинкам загруженны звуковые файлы. И с точки зрения посетителя сайта, который хочет прослушать с максимальным качеством звуковой файл, выбрать непросто. Поэтому предлагаю сделать пометку для пластинки с лучшим качеством звука: рекомендовано к прослушиванию. Звуковые файлы с худшим качеством можно было бы удалить, но встаёт вопрос, кто этим будет заниматься, потому что работа циклопическая. Для этого необходимо создать глав. репертуар. ком. (ГРК). Исходя из этого, уже было решено не загружать пластинки со звуковым файлом, если он уже в хорошем качестве присутствует на сайте. Ещё одно предложение выводить количество комментариев (больше 3-5) к пластинке на фото миниатюры в общем списке или при наборе названия песни в поиске. Таким образом можно будет сразу найти пластинку, вызвавшую большой интерес у участников сайта. Потому что, количество комментариев является ещё одним критерием повышенного интереса к пластинке. Бронзовый фонд - в него попадает всё, что подходит по тематике, но не представлят совершенно никакого интереса для участников, потому что на сайте уже имеется точно такая же пластинка, но лучшего качества. В Персональном фонде находятся пластинки не соответствующие тематике сайта и временно закрытого диапазона каталожных номеров для ГПТ. Уже скоро граница расширится на 1000 номеров до 18999.
В заключении: я считаю не столь важно в каком фонде находится пластинка, главное какой след она оставляет в душе владельца. Всего хорошего! Удачных загрузок!
Хочу узнать у редакторов по каким принципам или критериям определяются: золотой, серебряный и т. д. фонды?
”
Добрый день, Дмитрий!
Начну с [... ]. И с точки зрения посетителя сайта, который хочет прослушать с максимальным качеством звуковой файл, выбрать непросто. Поэтому предлагаю сделать пометку для пластинки с лучшим качеством звука: рекомендовано к прослушиванию.
”
Андрей! Спасибо огромное за объёмный ответ и потраченное время. С вашим предложением полностью согласен. Так как прежде, чем найдёшь более качественный звук для прослушивания, приходится пересмотреть все предлагаемые варианты, а это тоже время. Ещё раз, спасибо.
zoom
