label index  ▪  name index jukebox  ▪  lightbox  ▪  memberlist  ▪  help  ▪  about this site  ▪ russian

Home > . . > The Music on the Ribs > The cranes

Featured  |  Last Comments  |  Search


The cranes (Журавли), tango
 

 
The cranes (Журавли), tango
 
 zoom       mirror
 
 

details

on other languages: Русский

 Get code to share this record Download JPG file Download MP3 file Print label Send E-card


Duplicates fundSoviet recordings 
Журавли

From the collection of D.Altaew
Mirror Transcription:  
Record Mini-Discography: The Music on the Ribs > The cranes (Журавли), tango
Label Catalog No Mx/Ctr No Take Order No Censorial No Additional information
Experimental production > The Music on the Ribs (журавли) Copy from disc to disc
Single-sided record
Experimental production > Shtampovki (Camouflage) (журавли) Copied or re-recorded matrix
Experimental production > The Music on the Ribs (журавли) Copy from disc to disc Base fund
Experimental production > The Music on the Ribs (журавли) Copy from disc to disc Duplicates fund
Experimental production > Shtampovki (Camouflage) (журавли) Copied or re-recorded matrix Base fund
Title Name: The cranes
Language(s) or Ethnics: russian | Genre (Music Category): Tango
Artist(s): Nikolay Markov
Composer:
Lyrics By: Aleksey Zhemchuzhnikov
Accompaniment Type: ensemble
Bandmaster or conductor:
Recording Place:
Transfer speed: 78 RPM | True speed: 90 RPM
Record size: 24 cm
Additional keywords: Здесь, под, небом, чужим
Label file size: 2.3 MB | 2788x2475 px | Size of file MP3: 1.9 MB | 2:51 | 95 kbps x 44.1 kHz
Hits: 683 | Label downloads: 2 | Audio downloads: 1
Added by: Demid | 14.04.2022 14:30 | Last updated by:  bernikov | 23.04.2022 04:45
Rating:
 
Artistic value: 0.00 (0 votes)
Сollectable value: 0.00 (0 votes)
Label quality: 0.00 (0 votes)
Audio quality: 0.00 (0 votes)
 
Found: 13 comment(s) on 2 page(s). Displayed: comment 1 to 10.
 
[1]  2  Next  »»   Go to page: 
 
Author Comment
Nick Kurganoff (mindel)
Expert
Уважаемый Дмитрий!
Спасибо за Ваши замечательные архивные записи

Эту песню исполняет Николай Марков
  21.06.2015 20:51
Offline User profile of Send an email message to    
Mike G. Jurkevich (mgj)
Editor
Надо бы как-то склеить эту пластинку с http://russian-records.com/details.php?image_id=13088 -- запись одна и та же.

И убрать упоминание о матрицах.
  25.10.2017 05:37
Offline User profile of Send an email message to    
Сергей Муравьёв (slmurs)
Member
  23.06.2021 22:18
Offline User profile of Send an email message to http://muravev-sa.deal.by    
Демид Алтаев (Demid)
Member
Почему мою запись так сильно ускорили? Почему если на штамповке скорость завышена, то и мою запись надо так разгонять? Ну не верится мне что её записали на скорости на 12 оборотов медленнее, переписи на плёнки или штамповке наоборот как правило звучат быстрее чем надо. Мне кажется что на штамповке должна быть скорость примерно 72 оборота. А у меня должна быть где то скорость в районе 82-84 об. И то мне слабо верится в это. Мне кажется на 78 голос звучит так как должен.
  23.04.2022 16:24
Offline User profile of Send an email message to    
Дмитрий Фокин (dima)
Expert
Демид Алтаев wrote:
Почему мою запись так сильно ускорили? Почему если на штамповке скорость завышена, то и мою запись надо так разгонять? Ну не верится мне что её записали на скорости на 12 оборотов медленнее, переписи на плёнки или штамповке наоборот как правило звучат быстрее чем надо. Мне кажется что на штамповке должна быть скорость примерно 72 оборота. А у меня должна быть где то скорость в районе 82-84 об. И то мне слабо верится в это. Мне кажется на 78 голос звучит так как должен.


На штамповке скорость абсолютно корректная. На сайте есть ещё мой вариант (почему-то здесь не отображается), там та же тональность, что и на штамповке, и тоже скорость 78:
https://russian-records.com/details.php?image_id=33947
И ещё у меня одна пластинка на рёбрах с Журавями Маркова, здесь не выложенная, там то же самое.
И вообще, эта вещь хорошо известна старшему поколению именно в таком звучании.
В общем, редактор всё правильно сделал.
  24.04.2022 00:55
Offline User profile of Send an email message to    
Mike G. Jurkevich (mgj)
Editor
Дмитрий Фокин wrote:

На сайте есть ещё мой вариант (почему-то здесь не отображается)

А сейчас видно?

Демид Алтаев wrote:
Почему мою запись так сильно ускорили? Почему если на штамповке скорость завышена, то и мою запись надо так разгонять? Ну не верится мне что её записали на скорости на 12 оборотов медленнее

Попробую на неделе проверить по частотам нот.
  24.04.2022 05:37
Offline User profile of Send an email message to    
Дмитрий Фокин (dima)
Expert
Mike G. Jurkevich wrote:

А сейчас видно?


Да, спасибо, Майк. Теперь пластинка привязана. Кстати, на моей пластинке в конце песни из всех четырёх вариантов самый длинный фрагмент аплодисментов (в двух случаях они вообще отрезаны).
  24.04.2022 07:36
Offline User profile of Send an email message to    
Yuri Bernikov (bernikov)
Admin
Демид Алтаев wrote:
Ну не верится мне что её записали на скорости на 12 оборотов медленнее.

А что если запись произведена на американском аппарате рассчитанным на 120 вольт/60 герц, который привезли в СССР и через трансформатор включили в сеть 220 вольт/50 герц? Тогда диск будет круться со скоростью 50 / 60 * 78 = 65 об/мин, а этот как раз на 13 оборотов медленнее. И ещё я не совсем понял на какой скорости у Вас сделана оцифровка и делали ли Вы коррекцию скорости после оцифровки. Если да, то в поле "Скорость оцифровки" нужно заносить информацию уже после коррекции скорости, потому что это по-сути и есть скорость оцифровки. В данном случае, если верна моя гипотеза, то она составляет 78 / 90 * 65 = 56,3 об/мин

Я могу переименовать это поле в "скорость фонограммы (об/мин)", но я не уверен, что это добавит ясности. Другими словами, нам не важно, с какой скоростью фонограмма была оцифрована изначально, нам важно, с какой эффективной скоростью она звучит после коррекции. Только в этом случае "Истинная скорость" будет соответствовать настоящей скорости записи. Можно конечно добавить поле "коэффициент коррекции", но мне это кажется уже будет излишним.
  25.04.2022 02:10
Offline User profile of Send an email message to    
Роман Пантелюс (Plastmass)
Expert
Юрий Берников wrote:
Демид Алтаев wrote:
Ну не верится мне что её записали на скорости на 12 оборотов медленнее.

А что если запись произведена на американском аппарате рассчитанным на 120 вольт/60 герц, который привезли в СССР и через трансформатор включили в сеть 220 вольт/50 герц? Тогда диск будет круться со скоростью 50 / 60 * 78 = 65 об/мин, а этот как раз на 13 оборотов медленнее. И ещё я не совсем понял на какой скорости у Вас сделана оцифровка и делали ли Вы коррекцию скорости после оцифровки. Если да, то в поле "Скорость оцифровки" нужно заносить информацию уже после коррекции скорости, потому что это по-сути и есть скорость оцифровки. В данном случае, если верна моя гипотеза, то она составляет 78 / 90 * 65 = 56,3 об/мин

Я могу переименовать это поле в "скорость фонограммы (об/мин)", но я не уверен, что это добавит ясности. Другими словами, нам не важно, с какой скоростью фонограмма была оцифрована изначально, нам важно, с какой эффективной скоростью она звучит после коррекции. Только в этом случае "Истинная скорость" будет соответствовать настоящей скорости записи. Можно конечно добавить поле "коэффициент коррекции", но мне это кажется уже будет излишним.

Скорее всего это немецкий трофейный аппарат или наш, собранный из трофейных деталей. Тогда американские почти не проникали. В основном везли из Германии.
  25.04.2022 06:40
Offline User profile of Send an email message to    
Демид Алтаев (Demid)
Member
Юрий Берников wrote:
Демид Алтаев wrote:
Ну не верится мне что её записали на скорости на 12 оборотов медленнее.

А что если запись произведена на американском аппарате рассчитанным на 120 вольт/60 герц, который привезли в СССР и через трансформатор включили в сеть 220 вольт/50 герц? Тогда диск будет круться со скоростью 50 / 60 * 78 = 65 об/мин, а этот как раз на 13 оборотов медленнее. И ещё я не совсем понял на какой скорости у Вас сделана оцифровка и делали ли Вы коррекцию скорости после оцифровки. Если да, то в поле "Скорость оцифровки" нужно заносить информацию уже после коррекции скорости, потому что это по-сути и есть скорость оцифровки. В данном случае, если верна моя гипотеза, то она составляет 78 / 90 * 65 = 56,3 об/мин

Я могу переименовать это поле в "скорость фонограммы (об/мин)", но я не уверен, что это добавит ясности. Другими словами, нам не важно, с какой скоростью фонограмма была оцифрована изначально, нам важно, с какой эффективной скоростью она звучит после коррекции. Только в этом случае "Истинная скорость" будет соответствовать настоящей скорости записи. Можно конечно добавить поле "коэффициент коррекции", но мне это кажется уже будет излишним.
Оцифровку этой плёнки я произвёл на скорости в 78 об в мин.
  25.04.2022 14:54
Offline User profile of Send an email message to    
 
 
[1]  2  Next  »»   Go to page: 
Comments per page: 
 

About this siteTerms of UsePrivacy StatementLinksContact UsGuestbook